4 UAp-Pro's geadopteerd.. wat nu?

[Donderkop]

Hai,

ik kreeg deze week het beheer van een kleine ruimte waarin 4 UAP-Pro's zijn opgehangen! Helaas weet niemand (meer) wie ze opgehangen heeft, laat staan wanneer of belangrijker, hoe ze zijn geconfigureerd. Tot op vandaag hebben ze lekker gedraaid en ik dacht:"houden zo", alleen moeten er over een paar maanden 4 nieuwe accesspoints bij komen.
Ik zou die vier pro's kunnen weghalen maar da's zonde. Maar ik kan ook niet zomaar 4 pro's 'er bij hangen'.
Wat ik wel ontdekt heb, is dat degene die de pro's heeft opgehangen, er een ip-adres op heeft geplakt, ver buiten onze scope, dus ik heb even aangenomen dat die op afstand de pro's heeft geconfigureerd.

Mijn vragen: Stel dat ik 4 UAP-Pro's aanschaf, kan ik dan met unifi controller v5 deze makkelijk aan de gang krijgen? En belangrijker, kan ik dan die bestaande vier met de resetknop zó er bij krijgen dat er weer 8 AP's zijn?

Alternatief is met 'de buurman ' meegaan, die gaat re-manufactured Cisco accesspoints ophangen (geen idee welke). Alleen zijn de kosten dan iets hoger...

 

[rodio]

Je kan ze gewoon resetten, en dan via de controller gaan configureren.
Ik zou, denkik, dan eerst die 4 nieuwe doen totdat ze werken zoals jij dat wil.
En dan de oude resetten en adopten zodat je dan 8 APs hebt

 

[RobertKoopman]

8 accesspoints in een kleine ruimte?
Hoe klein is klein?
Een stadion?

 

[rodio]

Dat dacht ik ook.
Maar toen realiseerde ik me dat ik in mijn appartement van 85m2 al 3 APs (lite's) heb hangen.
Maar dat komt misschien door de vele buren met nog veel meer WiFi's (meer dan 100 op de 2,4GHz band)

 

[Donderkop]

Rodio, Robert, dank voor jullie reactie.

Het gaat in dit geval om een schoollocatie met nu 4 lokalen, straks 8. Onze hoofdlocatie is 'iets' groter; ong. 40 lokalen met 25 cisco AP's. Het verschil met deze cisco's is dat daar twee wireless controllers aan hangen. Voor de (straks) 8 lokalen lijkt het me (nog) niet zo zinvol een aparte controller aan te schaffen, dit noodgebouw zou (hoop ik dan) over maximaal 2 jaar vervangen gaan worden.

Een bijkomende reden is het aantal gebruikers. Gemiddeld 30 per lokaal, met een max van 35, dus rond de 300 gebruikers (kinderen en docenten) die ik moet bedienen.

Off-topic we hebben ook nog een andere school in datzelfde gebouw. Die gaan met hun kinderen, ook zo'n 300, allemaal met chromebooks werken. En dat alles op één enkele 500Mbps particuliere lijn. Als dat maar goed gaat!

 

[mchp92]

Misschien moet de discussie beginnen met de vraag waarom je in een kleine ruimte 4 (en nog eens 4, dus 8??) Pros nodig hebt. Vlgs mij kan elke pro 250 clients tegelijk hebben. Dus je wilt 1000-2000 man in een kleine ruimte kwijt? Zou eerst de vluchtwegen op orde brengen

Dat gezegd hebbende, als de 4 bestaande pros op een ip range lijken te zijn geconfigureerd, en je niet weet “waar” de controller is, zou ik ze alle4 een hard reset geven (manual geeft vast aan hoe dat moet). Daarna gewoon configureren in je eigen controller als waren ze “nieuw”

Maar ik zou toch eerst eens uitvlooien hoeveel je er echt nodig hebt ;-)

Edit: veel dubbelop - had de andere posts / replies niet eerder gezien

 

[Donderkop]

mchp92, geen probleem

Gistermiddag bood ITbedrijf van de collega-school (die in dezelfde ruimte werkt) een 'complete' oplossing aan van Cisco Meraki. Fijn, alleen is het voor drie jaar én een bedrag waar je een mooie auto voor kan leasen.
Belangrijke vraag is dus, is Cisco zo veel beter dan ubiquiti als het om veel users tegelijk gaat?

 

[mchp92]

Heb je n beeld van hoe zwaar je load echt is?
Een klas (lagere school?) kids met tablet hoe echt niet te zwaar tr zijn. En áls de load hoog is, is dan het AP of je ISP contract (bandbreedte) de bottleneck?

 

[Donderkop]

Mchp92, ik hoorde dat we ongeveer 240 tablet gebruikers, en 120 chromebook gebruikers in huis hebben. Z gebruiken uiteraard niet allemaal exact gelijktijdig de lijn. Die tablets zitten op ong. 1 Mbps, chromebooks op 10 Mbps om de belasting te calculeren (zo hoorde ik het).
Alleen kan het af en toe voorkomen, dat álle leerlingen op hun chromebook een eigen youtube filmpje zitten te kijken, dan zouden die de data voor de tablets om zeep helpen, vermoed ik.

 

[mchp92]

Nou ja, dat weet ik nog niet
Je zou eens kunnen meteen hoeveel mbps een “gemiddeld” youtube clipje trekr. Dat is vlgs mij niet meer dan een mbps of 1-2. Hangt ook van resolutie af. Weet ik. Maar als ik thuis een 1080p film van mijn nas stream naar tv, dan hoeft mijn nas niet meer dan 300kB/s te leveren. Dat is 3mbps. Pieken daargelaten. Maar daar buffer je dan weer voor...